合同纠纷 （2017）粤01民终21958号
裁判要旨
东汾村吓围社与东汾村联合社签订的《承包山地开发及种养殖业合同》以及其后的“补充约定”，是合同双方当事人的共同真实意思表示，合同的内容符合国家有关政策、法律的规定，应认定该合同成立生效。各方应切实履行合同中约定的各项权利义务。由于东汾村联合社所提交的《情况证明》非东汾村××、××村向阳社所示，不具证明效力，故一审法院不予采信。东汾村联合社与麦展林和朱丽婵签订《转让承包山地开发及种养殖业合同》时没有书面通知东汾村吓围社，违反了合同的约定。同时，东汾村联合社没有按1997年1月31日所做的约定，把东汾村吓围社的七十亩山地、三亩旱地、十五亩山坑田的产权归还给东汾村吓围社，也是违反了合同的约定。另外，东汾村联合社擅自将山地转包给朱丽婵后，涉案承包土地上并没有如合同中所约定全部种上果树，而是出现数十棵果树被砍伐的现象。所建住房按合同内容结合日常生活经验可知也并非是简易住房，而是像旅游度假式的休憩处所。上述均违反了合同的初衷，严重侵害了东汾村吓围社的权益。关于东汾村吓围社的主体资格问题，虽然《承包山地开发及种养殖业合同》中的甲方是东汾村吓围社、东汾村新石社和东汾村向阳社三方，但彼此在该合同中的权利义
摘要
广州市增城区正果镇东汾村经济联合社、朱丽婵合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终21958号上诉人（原审被告）：广州市增城区正果镇东汾村经济联合社，住所地广东省广州市增城区正果镇东汾村。负责人：王玉通，该社主任。委托诉讼代理人：龚伟斌，广东杰信律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：朱丽婵，女，1976年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：黄炽标，广东理正明律师事务所律师。被上诉人（原审原告……