民间借贷纠纷 （2017）黑01民终2707号

张玉华与刘杰之间债权债务关系事实清楚、证据充分，但张玉华举示的证据仅能证明借款本金数额共计200000元，无法证明张玉华与刘杰在借款时约定了借款期限及利息。因刘杰已偿还张玉华欠款54000元，故刘杰还需偿还张玉华剩余欠款146，000元。判决：1、被告刘杰于本判决生效之日起十日内给付原告张玉华欠款146000元；2、驳回原告张玉华的其他诉讼请求。二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是2015年3月6日刘杰给张玉华出具欠条后是否实际支付了10万元借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”在原审审理过程中，就上述争议的10万元借款问题，张玉华为证实其提出的诉讼主张向原审法院提交了刘杰出具的《欠条》，同时还提交了刘杰为张玉华出具《欠条》的当日其在交通银行哈尔滨先锋路支行

张玉华与刘杰之间债权债务关系事实清楚、证据充分，但张玉华举示的证据仅能证明借款本金数额共计200000元，无法证明张玉华与刘杰在借款时约定了借款期限及利息。因刘杰已偿还张玉华欠款54000元，故刘杰还需偿还张玉华剩余欠款146，000元。判决：1、被告刘杰于本判决生效之日起十日内给付原告张玉华欠款146000元；2、驳回原告张玉华的其他诉讼请求。二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是2015年3月6日刘杰给张玉华出具欠条后是否实际支付了10万元借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终2707号上诉人（原审被告）：刘杰，女，1978年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区一曼街*号盟科官邸**栋**层**号。委托诉讼代理人：吴科技，黑龙江仁元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉华，女，1959年6月11日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区华山北路***号。委托诉讼代理人：胡靖宇，黑龙江鼎铎律师事务所律师。上诉人……