保险纠纷 (2019)黔26民终333号
裁判要旨
保险合同依法成立后,保险事由发生,保险公司就必须按照合同约定对投保人进行赔付。原告主张意外医疗保险金10,000元,被告无异议,本院予以支持。原告主张驾乘人员意外伤害保险金50,000元,被告提出按保险条款约定,伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条一款规定:“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款,免赔偿,免赔率,比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单,保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。针对本案诉争的保险合同中的“人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档,伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%”等内容,被告大地保险公司并未向法庭提供证据证明已向投保人作出了明确说明,故该条款在本案中不具有效力
摘要
保险合同依法成立后,保险事由发生,保险公司就必须按照合同约定对投保人进行赔付。原告主张意外医疗保险金10,000元,被告无异议,本院予以支持。原告主张驾乘人员意外伤害保险金50,000元,被告提出按保险条款约定,伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条一款规定:“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款,免赔偿,免赔率,比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终333号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司施秉支公司,住址:施秉县城关镇小桥口阳光水岸3栋1单元1-2。统一社会信用代码91522623322058301N。负责人:周礼明,该公司经理。委托诉讼代理人(一般授权):王义奇,贵州黔成启智律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):张清君,男,1983年12月10……