买卖合同纠纷 （2021）沪02民终6512号

根据当事人举证情形，上诉人尚欠被上诉人货款240，000元的事实清楚，现被上诉人要求上诉人支付欠付货款理由正当。根据当事人陈述，被上诉人长期为上诉人提供猪肉等生鲜食材，对此上诉人并未提出异议，现上诉人以被上诉人未提供送货凭证为由否认还款协议确认的金额，理由不足，本院对此不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，900元，由上诉人上海华方实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　邬　梅二〇二一年八月十二日书记员　汪汝珏书记员　蔡剑燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

根据当事人举证情形，上诉人尚欠被上诉人货款240，000元的事实清楚，现被上诉人要求上诉人支付欠付货款理由正当。根据当事人陈述，被上诉人长期为上诉人提供猪肉等生鲜食材，对此上诉人并未提出异议，现上诉人以被上诉人未提供送货凭证为由否认还款协议确认的金额，理由不足，本院对此不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，900元，由上诉人上海华方实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　邬　梅二〇二一年八月十二日书记员　汪汝珏

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6512号上诉人(原审被告)：上海华方实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周晓燕，总经理。委托诉讼代理人：杨佳瑞，上海宸豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨宁，上海澳华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邓敏华，男，1995年8月14日生，汉族，户籍地江西省抚州市。委托诉讼代理人：王常栋，上海理研律师事务所律师。委托诉讼代……