确认合同效力纠纷 （2015）昭中民三终字第101号

合同平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。被告周仕良与第三人郭银久均系完全民事行为能力人，所签协议的内容不违反法律规定，该协议已在本院审理的其它案件中已被确认为合法有效协议，合同签订后第三人已经营管理多年，并按照约定履行了金钱给付义务，故该《山林土地承包协议》属有效协议。根据《农村土地承包经营法》规定：“农村土地承包采取农村集体组织内部的家庭承包方式”周兴乾、朱照珍作为家庭成员，知道或者应当知道该土地已经过其它家庭成员承包给第三人经营多年，主张无知晓该土地已承包给他人的理由与客观实际不符，请求确认协议无效的理由不成立，本院不予支持。第三人主张协议合法有效，请求驳回原告的请求，有相关证据证明，该主张成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告周兴乾、朱照珍的诉讼请求。案件受理费50元（已减半），由原告周兴乾、朱照珍负担。一审宣判后，朱照珍、周兴乾不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，依法改判，由被上诉人承担本案全部诉讼费。其上诉的事实及理由主要是：一审认定不清，未采信证人朱昆彩、周兴贵的证言不当。事实是：上诉人

合同平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。被告周仕良与第三人郭银久均系完全民事行为能力人，所签协议的内容不违反法律规定，该协议已在本院审理的其它案件中已被确认为合法有效协议，合同签订后第三人已经营管理多年，并按照约定履行了金钱给付义务，故该《山林土地承包协议》属有效协议。根据《农村土地承包经营法》规定：“农村土地承包采取农村集体组织内部的家庭承包方式”周兴乾、朱照珍作为家庭成员，知道或者应当知道该土地已经过其它家庭成员承包给第三人经营多年，主张无知晓该土地已承包给他人的理由与客观实际不符，请求确认协议无效的理由不成立，本院不予支持。第三人主张协议合法有效，

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民三终字第101号上诉人（原审原告）朱照珍，女。上诉人（原审原告）周兴乾（朱照珍之女），女。被上诉人（原审被告）周仕良（朱照珍之夫），男。被上诉人（原审被告）周兴芝朱照珍之女），女。被上诉人（原审被告）张学明（周兴芝之夫），男。被上诉人（原审第三人）郭银久，男。上诉人朱照珍、周兴乾因与被上诉人周仕良、张学明、周兴芝、郭银久确认合同效力纠纷一……