建设工程合同纠纷 （2021）苏11民终448号

段红根借用南京本伟建筑装饰工程有限公司名义与天王建材公司签订《建筑工程施工合同》，段红根与南京本伟建筑装饰工程有限公司之间构成挂靠关系。根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第（二）项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同应认定无效，因此，段红根借用南京本伟建筑装饰工程有限公司名义与天王建材公司签订的《建筑工程施工合同》应认定为无效合同。因在签订案涉《建筑工程施工合同》之前，段红根就已经组织人员施工该工程，发包人天王建材公司在订立合同时明知且放任段红根挂靠施工，并且在竣工后决算、付款也都是与段红根之间进行，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定，作为第三人的发包人天王建材公司因其在订立合同时即明知挂靠人段红根与被挂靠人南京本伟建筑装饰工程有限公司之间的委托关系，故案涉《建筑工程施工合同》直接约束段红根与天王建材公司。因此，段红根有权起诉主张工程款。但因为段红根在案涉工程竣工后，已经与天王建材公司进行了决算，且段红根向天王建材公司出具了证明，明确载明其承建的天王建材公司的所有项目已全部结清，天王建材公司

段红根借用南京本伟建筑装饰工程有限公司名义与天王建材公司签订《建筑工程施工合同》，段红根与南京本伟建筑装饰工程有限公司之间构成挂靠关系。根据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第（二）项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的建设工程施工合同应认定无效，因此，段红根借用南京本伟建筑装饰工程有限公司名义与天王建材公司签订的《建筑工程施工合同》应认定为无效合同。因在签订案涉《建筑工程施工合同》之前，段红根就已经组织人员施工该工程，发包人天王建材公司在订立合同时明知且放任段红根挂靠施工，并且在竣工后决算、付款也都是与段红根之间进行，根据《中华

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终448号上诉人（原审原告）：段红根，男，1963年1月23日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏天王建材有限公司，住所地句容市天王镇天鑫路南侧。法定代表人：黄嗣垚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李煜坤，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：费亚冬，江苏德善律师事务……