买卖合同纠纷 （2019）粤0404民初1767号
裁判要旨
从原告提交的发票、电子邮件以及微信聊天记录来看，原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系的内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。 被告从原告处购买货物，理应依约向原告支付相应货款。 被告通过电子邮件的形式确认原告在2018年10月的开票金额为56,890元，在2019年1月的开票金额为25,000元，可见，被告通过上述方式确认了原告在2018年10月和2019年1月的供货金额；原告在庭审中也确认被告按照开票金额付款，故本院确认被告应向原告支付的货款金额为81,890元（56,890+25,000）。 原告在庭审中称双方结算方式为月结60天，该说法符合常理，被告也未到庭对此提出异议，本院予以采信。 截至起诉之日2019年4月29日，涉案货款81,890元均已届履行期限，无证据显示被告已支付了上述款项，现原告主张被告向其支付货款81,890元，合理合法，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告
摘要
东莞市博晟鞋材有限公司与珠海旭泰制鞋有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初1767号原告：东莞市博晟鞋材有限公司，住所地：东莞市厚街镇宝屯村东宝路**。 法定代表人：钟艳，总经理。 被告：珠海旭泰制鞋有限公司，住，住所地：珠海市金湾区广东青年科技创业园/div>法定代表人：陈正雄。 原告东莞市博晟鞋材有限公司诉被告珠海旭泰制鞋有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月29日受理后，依法适用简易程序……