买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第02555号

王书贤将货物交付给谢永荣，谢永荣应当支付价款。谢永荣欠王书贤货款15610元，有谢永荣经营的浏阳市淮川尚江味酒楼员工签字盖章的结算收据予以证明。其债权债务关系清楚。谢永荣应当按约定及时支付王书贤货款。故王书贤要求谢永荣支付其货款15610元的诉讼请求，原审法院予以支持。王书贤诉称及谢永荣辩称12个原审被告系合伙关系，应共同清偿所欠王书贤债务的理由，但未提供合法有效的证据。故王书贤要求卢俊安、余银华、黄浩、欧阳杰、钟江明、温志龙、李谟林、邓汝和、周人杰、张霞生、谢文才连带清偿货款的请求，原审法院不予支持和采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：一、谢永荣在本判决生效后10日内偿还王书贤货款15610元；二、驳回王书贤其他的诉讼请求。一审受理费190元，减半收取95元，由谢永荣负担。上诉人谢永荣不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实错误。王书贤在一审起诉时，为了要求被上诉人（即合伙人）卢俊安、余银华、黄浩、欧阳杰、钟江明、温志龙、李谟林、邓汝和、周人杰、张霞生、谢文才承担连带清偿责任，庭审时提交了合伙协议书作为证据，庭后谢永荣提交了合伙协议原件给法

王书贤将货物交付给谢永荣，谢永荣应当支付价款。谢永荣欠王书贤货款15610元，有谢永荣经营的浏阳市淮川尚江味酒楼员工签字盖章的结算收据予以证明。其债权债务关系清楚。谢永荣应当按约定及时支付王书贤货款。故王书贤要求谢永荣支付其货款15610元的诉讼请求，原审法院予以支持。王书贤诉称及谢永荣辩称12个原审被告系合伙关系，应共同清偿所欠王书贤债务的理由，但未提供合法有效的证据。故王书贤要求卢俊安、余银华、黄浩、欧阳杰、钟江明、温志龙、李谟林、邓汝和、周人杰、张霞生、谢文才连带清偿货款的请求，原审法院不予支持和采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决：一、谢永荣

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第02555号上诉人（原审被告）谢永荣，农民。委托代理人单军民。委托代理人张胡荣。被上诉人（原审原告）王书贤。委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢俊安。被上诉人（原审被告）余银华。被上诉人（原审被告）黄浩。被上诉人（原审被告）欧阳杰。被上诉人（原审被告）钟江明。被上诉人（原审被告）温志龙。被上诉人（原审被告……