委托合同纠纷 （2019）冀02民终5822号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告纪立新未能提交足够证据证明其作为受托人接受被告庄海全、吴文永的委托，处理地树补偿事宜。综上所述，原告纪立新要求被告庄海全、吴文永给付人民币85,300元并支付利息的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回原告纪立新的诉讼请求。案件受理费1,933元，由原告纪立新负担。判后，纪立新不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.一审法院认定了上诉人所在村村委会与被上诉人签订的协议书。二被上诉人为了履行该协议，当日与上诉人也签订了协议书，让上诉人负责协调和处理与村民之间的占地、树的补偿费用，并在协议书里对各户的数额进行了确认。2.因当时只是手写一份，原件在被上诉人手中，上诉人手里的是复印件。协议书复印件记载的内容真实，是双方的真实意思表示，不能因为只有一份原件且该原件在被上诉人手中，一审法院就对此予以否认该协议的内容。3.被上诉人庄海全辩称已将全

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告纪立新未能提交足够证据证明其作为受托人接受被告庄海全、吴文永的委托，处理地树补偿事宜。综上所述，原告纪立新要求被告庄海全、吴文永给付人民币85,300元并支付利息的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回原告纪立新的诉讼请求。案件受理费1,933元，由原告纪立新负担。判后，纪立新不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.一审法院认定了上诉人所在

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终5822号上诉人（原审原告）：纪立新，男，1973年12月26日生，汉族，农民，现住迁西县。委托代理人：姜靖，河北乾伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴文永，男，1954年1月11日生，汉族，农民，现住遵化市。（未到庭）被上诉人（原审被告）：庄海全，男，1973年6月26日生，汉族，农民，现住遵化市。上诉人纪立新与被上诉人吴文永、庄海全……