（2014）信刑终字第301号

上诉人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，利用计算机信息系统窃取公共财物，价值106618.34元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人黄某某事前与张某通谋，明知张某是犯罪所得而予以收购，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，张某起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。黄某某起次要作用，系从犯，应按其参与的犯罪减轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但部分事实认定错误，量刑不当。上诉人张某关于原判认定犯罪数额过高，量刑过重及上诉人黄某某关于原判量刑过重的理由本院予以采纳，其他的上诉理由及辩护人的辩护理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规，判决如下：一、撤销信阳市浉河区人民法院（2014）浉刑一初字第111号刑事判决；二、上诉人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月24日起至2017年5月23日止）。三、上诉人黄某某犯盗窃罪，判

上诉人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，利用计算机信息系统窃取公共财物，价值106618.34元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人黄某某事前与张某通谋，明知张某是犯罪所得而予以收购，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，张某起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。黄某某起次要作用，系从犯，应按其参与的犯罪减轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，但部分事实认定错误，量刑不当。上诉人张某关于原判认定犯罪数额过高，量刑过重及上诉人黄某某关于原判量刑过重的理由本院予以采纳，其他的上诉理由及辩护人的辩护理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十七条、第二十五条第一款、第二

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）信刑终字第301号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，出生于河南省信阳市，汉族，信阳市联通公司工作人员，住信阳市浉河区。因涉嫌盗窃犯罪，于2012年5月24日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。辩护人郑永军，河南金誉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄某某，男，出生于河南省信阳市，汉族，住信阳市……