（2014）长中行终字第00269号

被上诉人长沙市望城区财政局针对上诉人龙佳申请公开“望城区统征建设用地地块十五项目开设的征地补偿专用账户银行开户资信证明、开户行账号及名称、专户资金流水和对账单据等政府信息”的信息公开申请，在法定期限内作出《关于龙佳同志申请公开政府信息的回复》。该回复答复内容为：未在银行设立原告所称的专用银行账户，无法向上诉人提供银行的专户资金流水。其理由是财政部财办（2011）19号和财库（2007）51号文件的相关规定，被上诉人对征地补偿款等政府财政资金一律实行国库集中支付；其法律依据是《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项（回复函中表述为“款”字）。关于“对账单据”的政府信息问题，该回复答复，因该项目征拆资金的付款金额大、付款笔数和付款对象众多，被上诉人客观上无法向上诉人提供数量庞大的银行对账单；其以书面统计表的方式向上诉人提供了十五项目征拆资金的付款明细并向其告知，如对该付款明细有疑问，可以来被上诉人处查阅相关资料。其法律依据是《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条。可见，被上诉人针对上诉人的相关信息公开申请，作出了《关于龙佳同志申请公开政府信息的回复》。从其回复内容来看，被上

被上诉人长沙市望城区财政局针对上诉人龙佳申请公开“望城区统征建设用地地块十五项目开设的征地补偿专用账户银行开户资信证明、开户行账号及名称、专户资金流水和对账单据等政府信息”的信息公开申请，在法定期限内作出《关于龙佳同志申请公开政府信息的回复》。该回复答复内容为：未在银行设立原告所称的专用银行账户，无法向上诉人提供银行的专户资金流水。其理由是财政部财办（2011）19号和财库（2007）51号文件的相关规定，被上诉人对征地补偿款等政府财政资金一律实行国库集中支付；其法律依据是《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第三项（回复函中表述为“款”字）。关于“对账单据”的政府信息问题，该回复答复，

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）长中行终字第00269号上诉人（原审原告）龙佳。委托代理人龙朝辉。被上诉人（原审被告）长沙市望城区财政局，住所地长沙市望城区高塘岭街道文源中路29号。法定代表人黄辉宏，局长。委托代理人房炬，湖南隆邵律师事务所律师。龙佳因诉长沙市望城区财政局不履行信息公开法定职责一案，不服长沙市望城区人民法院（2014）望行初字第00021号行政判决，向本院提起……