保险纠纷 （2014）常商终字第252号

张爱琴与太保溧阳公司之间的保险合同成立且合法有效，保险公司应在保险责任范围内承担保险理赔责任。根据太保溧阳公司提供的机动车第三者责任保险条款第七条第（三）款第3项的约定：“驾驶人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，保险人不负责赔偿”。因此太保溧阳公司将准驾不符之情形纳入了免责条款。根据相关法律规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。因此准驾不符之情形属于违反法律规定中的禁止性情形。太保溧阳公司将准驾不符之情形纳入免责条款之后，对责任免除条款部分以黑体字进行提示，且目前保险公司设置的机动车第三者责任险条款普遍将准驾不符之情形列入免责范围，案涉约束双方的保险合同条款为太保溧阳公司通用的公示于大众的机动车第三者责任保险条款。再者张爱琴为被保险车辆在太保溧阳公司处投保三责险两次以上。综上，张爱琴以未收到保险条款和太保溧阳公司未履行明确说明义务为由，主张保险条款约定的免责条款对其不发生法律效力的理由不成立，对于其要求太保溧阳公司支付保险理赔款的诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，

张爱琴与太保溧阳公司之间的保险合同成立且合法有效，保险公司应在保险责任范围内承担保险理赔责任。根据太保溧阳公司提供的机动车第三者责任保险条款第七条第（三）款第3项的约定：“驾驶人驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，保险人不负责赔偿”。因此太保溧阳公司将准驾不符之情形纳入了免责条款。根据相关法律规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。因此准驾不符之情形属于违反法律规定中的禁止性情形。太保溧阳公司将准驾不符之情形纳入免责条款之后，对责任免除条款部分以黑体字进行提示，且目前保险公司设置的机动车第三者责任险条款普遍将准驾不符之情形列入免责范围，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第252号上诉人（原审原告）张爱琴。委托代理人姜秋林、鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市南大街76号。负责人王益斌，该公司经理。委托代理人庞月军。上诉人张爱琴因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称太保溧阳公司）保险合同纠纷一案，不服溧阳市人民……