挪用资金罪 （2015）台路刑初字第831号

本院认为，被告人潘学军身为台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司总经理，利用职务上的便利，擅自挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。被告人潘学军及其辩护人辨称被告人不构成挪用资金罪，于法不符，本院不予采纳。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。

台州市路桥区人民检察院指控，2012年12月31日，被告人潘学军乘年底银行大规模揽存之际，利用自己担任台州市路桥三友金龙小额贷款股份有限公司（下简称小贷公司）总经理的职务便利，违反公司信贷业务操作规范和财务制度，擅自授意公司财务人员，将本来存于农行金清支行小贷公司基本帐户里的8200万元自有资金，通过网银转账至当日新开设的小贷公司客户部经理沈某、信贷业务员蔡某及台州市凌峰锅炉厂帐户，其中沈某农行温岭支行营业中心帐户转入2200万元、蔡某农行乐清支行虹桥工业区分理处帐户转入1000万元、台州市凌峰锅炉厂邮政储蓄银行温岭支行帐户转入5000万元。转出后，经财务人员要求，被告人潘学军在每份网银转账电子凭证上签名。次日，沈某帐户的2200万元、蔡某帐户的1000万元均转帐至沈某父亲沈宣富农行账户。2013年1月4日，沈宣富账户的3200万元及台州市凌峰锅炉厂帐户的5000万元均转回至小贷公司农行帐户。账面显示，8200万元资金流出4天，会计科目处理为购买银行理财产品，利息收入27390.55元，换算成月利息约为0.25%，相当于同期公司资金平时购买银行理财产品的收益。该批次拉存款业务至少取得1

彘学军犯挪用资金罪一审刑事判决书浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书（2015）台路刑初字第831号：台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）805号起诉书指控被告人潘学军犯挪用资金罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李亚男、被告人潘学军及辩护人管云德到庭参加诉讼。现已审理终结台州市路桥区人民检察院……