故意伤害 （2019）粤09刑终269号

上诉人曾传东故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人曾传东提出有自首情节，且与被害人达成谅解协议，其家庭需要照顾，请求改判缓刑的上诉理由。经查，上诉人曾传东在2018年7月7日即案发当日公安机关对其进行询问时，未能如实供述持刀砍伤被害人的犯罪事实，而是在8月23日被抓获归案后才对上述犯罪事实坦白供述，故不构成自首，但鉴于被害人对本案的发生有过错，且上诉人曾传东在案发后与被害人达成和解协议，原判充分考虑上述情节，在量刑时已对其从轻处罚，至于其上诉称家庭境况不好的情形不属于法律规定的量刑情节，故其上诉请求改判缓刑的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄昌文审　判　员　　张　虹代理审判员　　梁东清二〇一九年七月二十五日书　记　员　　杨冬冬黄珊珊附本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一

上诉人曾传东故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对上诉人曾传东提出有自首情节，且与被害人达成谅解协议，其家庭需要照顾，请求改判缓刑的上诉理由。经查，上诉人曾传东在2018年7月7日即案发当日公安机关对其进行询问时，未能如实供述持刀砍伤被害人的犯罪事实，而是在8月23日被抓获归案后才对上述犯罪事实坦白供述，故不构成自首，但鉴于被害人对本案的发生有过错，且上诉人曾传东在案发后与被害人达成和解协议，原判充分考虑上述情节，在量刑时已对其从轻处罚，至于其上诉称家庭境况不好的情形不属于法律规定的量刑情节，故其上诉请求改判缓刑的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤09刑终269号原公诉机关广东省高州市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾传东，男，1979年11月21日出生于广东省高州市，公民身份号码：440************914，汉族，初中文化，务农，住高州市**********。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月23日被刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2019年1月11日被原审法院继续取保……