虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票 CAIL-ea6ee8a3ca690e5e
裁判要旨
罪名:虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票,刑期:72个月
摘要
原审被告单位法定代表人刘2某在二审审理中提出该公司愿意退还本案涉及的税款。 原审被告单位的辩护人的主要辩护意见为:本案为偷税性质,不属“虚开”行为;费某有投案自首情节。 经二审法院审理查明上诉人费某及原审被告单位北京旺力达科技有限公司虚开增值税专用发票的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据,收集合法,且经法定程序查证属实,能够证明案件事实,本院予以确认。 另经审理查明:2015年3月10日15时许,北京市海淀区国税局按照北京市公安局海淀分局经侦大队安排,通知北京旺力达科技有限公司法定代表人及会计人员到国税局接受调查,费某作为公司总经理即与会计携带公司账目自行前往国税局,在明知在场检查账目的人员系北京市公安局海淀分局公安人员的情况下,向公安人员承认了其虚开增值税专用发票的事实,并协助公安人员查找涉案的发票。其间,费某独自返回公司取回部分公司账目后,再行返回国税局接受检查。当日18时许,费某驾车与公司会计及公安人员一同前往北京市公安局海淀分局经侦大队,并于当日被羁押。 二审审理期间,北京旺力达科技有限公司向本院退缴涉案赃款及罚金共计人民币八十九万一千零五十七元九角九分
正文(节选)
原审被告单位法定代表人刘2某在二审审理中提出该公司愿意退还本案涉及的税款。 原审被告单位的辩护人的主要辩护意见为:本案为偷税性质,不属“虚开”行为;费某有投案自首情节。 经二审法院审理查明上诉人费某及原审被告单位北京旺力达科技有限公司虚开增值税专用发票的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据,收集合法,且经法定程序查证属实,能够证明案件事实,本院予以确认。 另经审理查明:201……