民间借贷纠纷 （2014）朝民二终字第00989号

合法的借贷关系受法律保护。本案被告为原告出具的欠条并非法律意义上的民间借贷关系，该欠条是原告以各种方式向被告催要，被告在不得已的情况下给原告出具的，并非被告的真实意思表示。原告出具欠条里的款项，实际是原告与被告在婚约关系存续期间原告为被告支付的手机钱、买衣服钱、买电脑钱、租房子钱及日常生活中给付被告的零花钱，上述款项均系婚约财产关系，并非民间借贷关系，因此原告的诉讼请求于法无据，不予支持。为此，原审法院判决：驳回原告李大龙对被告张凯军的诉讼请求。案件受理费676元，减半收取338元，由原告李大龙负担。宣判后，原审原告李大龙不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：本案争议欠条上的款项是被上诉人张凯军假借恋爱关系为由，骗取上诉人李大龙的。后经索要张凯军给其出具了欠条，可以认定为债权，应予返还。为此，原审法院适用法律不当，请求二审法院公正裁决。被上诉人张凯军未提出书面答辩，但在法定期限内未向本院提出上诉，本院视为服从原审法院判决。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。上述事实，有双方当事人的陈述，欠条，询问笔录等证据载卷佐证，经一审庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为

合法的借贷关系受法律保护。本案被告为原告出具的欠条并非法律意义上的民间借贷关系，该欠条是原告以各种方式向被告催要，被告在不得已的情况下给原告出具的，并非被告的真实意思表示。原告出具欠条里的款项，实际是原告与被告在婚约关系存续期间原告为被告支付的手机钱、买衣服钱、买电脑钱、租房子钱及日常生活中给付被告的零花钱，上述款项均系婚约财产关系，并非民间借贷关系，因此原告的诉讼请求于法无据，不予支持。为此，原审法院判决：驳回原告李大龙对被告张凯军的诉讼请求。案件受理费676元，减半收取338元，由原告李大龙负担。宣判后，原审原告李大龙不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：本案争议欠条上的款项是被上诉人张凯军

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民二终字第00989号上诉人（原审原告）李大龙，男，1987年11月23日出生，汉族，农民，住吉林省扶余县弓棚子镇。委托代理人付瑶，辽宁浩逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张凯军，女，1990年9月6日出生，汉族，农民，住喀左县十二德堡镇。上诉人李大龙因民间借贷纠纷一案，不服（2014）喀老民初字第00208号民事判决，提出上诉。本院依法……