金融借款合同纠纷 （2019）辽0212民再2号
裁判要旨
马兴跃认可在《律师函》签收单签字的事实，但表示并未看到过《律师函》，该签收单除签收日期及收件人处马兴跃本人签字外，其他信息栏均为空，缺少送达《律师函》的必要信息，且无其他证据佐证待证事实，据此认定待证事实不成立，对该证据本院不予采信。 本院再审查明的其他事实与原审一致。 再审补充查明，2009年4月25日，邮储银行旅顺口区支行与马兴跃、姜义、陈菊华签订的《小额贷款联保协议书》第六条第（二）项约定：“保证期间从借款之日起至借款到期后二年。 借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。” 邮储银行旅顺口区支行与马兴跃签订的《小额联保借款合同》债务履行届满日期为2010年4月25日。 本院再审认为，本案主要争议焦点为：案涉借款是否超过再审申请人的担保范围及担保期限。 邮储银行旅顺口区支行与马兴跃、姜义、陈菊华签订的《小额贷款联保协议书》及与马兴跃签订的《小额联保借款合同》均系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。 邮储银行旅顺口区支行按合同约定履行了发放贷款义务，但马兴跃未按约定按期履行还款义务，构成违约，邮储银行旅顺口
摘要
陈菊华、中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行金融借款合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民再2号 再审申请人（原审被告）：陈菊华，女，1979年8月14日出生，汉族，户籍所在地四川省南部县。 委托诉讼代理人：刘和友，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路97号。 负责人：李树威，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务……