民间借贷纠纷 (2016)冀04民终3112号
裁判要旨
2015年12月3日,曲周县公安局决定对朱斌涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,遂裁定:驳回原告张计湘的起诉。上诉人张计湘不服一审裁定,向本院提起上诉,主要上诉理由为:本案借贷双方是李改娥和曲周县时利和置业有限公司,该公司的财务人员朱斌涉嫌非法吸收公众存款犯罪,公司不是犯罪主体,借贷行为并未涉嫌非法集资,一审法院裁定驳回起诉属于适用法律错误,应予撤销。请求:撤销一审裁定,案件受理费由被上诉人承担。本院经审理认为,曲周县时利和置业有限公司的财务人员朱斌因涉嫌非法吸收公众存款犯罪,于2015年12月3日被曲周县公安局立案侦查,朱斌经手办理了原告张计湘的借款,本案借贷行为涉嫌非法集资犯罪,一审法院根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定,裁定驳回张计湘的起诉,并无不当,应
摘要
2015年12月3日,曲周县公安局决定对朱斌涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案应当裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,遂裁定:驳回原告张计湘的起诉。上诉人张计湘不服一审裁定,向本院提起上诉,主要上诉理由为:本案借贷双方是李改娥和曲周县时利和置业有限公司,该公司的财务人员朱斌涉嫌非法吸收公众存款犯罪,公司不是犯罪主体,借贷行为并未涉嫌非法集资,
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民终3112号上诉人(原审原告):张计湘,男,1981年1月15日出生,汉族,曲周县白寨乡塔寺桥村人,现在本村。被上诉人(原审被告):曲周县时利和置业有限公司,住所地曲周县光明街南头路东。法定代表人:赵艳雨,该公司董事长。委托代理人:马晓明,该公司法务部工作人员。上诉人张计湘因与被上诉人曲周县时利和置业有限公司民间借贷纠纷一案,不服河北省……