金融借款合同纠纷 （2018）川01民初1798号

案涉《流动资金借款合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》系缔约各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告按照约定已向被告和润公司发放两笔贷款总计金额为6000万元，被告和润公司应当按照约定还本付息。被告和润公司逾期还款，已构成违约，原告按照合同约定向被告和润公司主张给付本金及利息（罚息、复利），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本案的借款本金及利息，根据本院查明的事实，针对案涉第一笔借款，原告按照约定于2015年12月10日向和润公司发放贷款1200万元；2016年7月21日被告和润公司开始欠息；2018年8月14日，被告和润公司归还欠款本金1290.28元。至此，编号为73012015282701的《流动资金借款合同》项下尚欠借款本金11998709.72元。尚欠借款利息、罚息、复利的计算方式如下：1.利息：借款人和润公司应以尚欠借款本金1200万元为基数，按年利率6%，自2016年7月21日计算至2016年12月9日；以尚欠借款本金1200万元为基数，按年利率5.

案涉《流动资金借款合同》、《采矿权最高额抵押合同》、《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》系缔约各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告按照约定已向被告和润公司发放两笔贷款总计金额为6000万元，被告和润公司应当按照约定还本付息。被告和润公司逾期还款，已构成违约，原告按照合同约定向被告和润公司主张给付本金及利息（罚息、复利），有事实和法律依据，本院予以支持。 关于本案的借款本金及利息，根据本院查明的事实，针对案涉第一笔借款，原告按照约定于2015年12月10日向和润公司发放贷款1200万元；2016年7月21日

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川01民初1798号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都蜀汉支行。住所地成都市金牛区蜀汉路520号。 负责人：赵渝，行长。 委托诉讼代理人：欧阳九，四川英济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘勇，四川英济律师事务所律师。 被告：珙县和润矿业有限公司，住所地四川省珙县珙泉镇南城街10号。 法定代表人：梁洪武，执行董事。 被告：兴文县龙洞煤……