土地承包经营权确认纠纷 （2017）闽06民终2144号

林天福一家四口取得讼争土地的承包经营权，有承包经营权证为据，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定，丁芽蕉、林水拾、林秀环主张其分得的责任田各0.5亩登记在林天福的承包经营权证内，不能提供充分证据予以证明，缺乏事实和法律依据，应不予采纳，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回丁芽蕉、林水拾、林秀环的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由丁芽蕉、林水拾、林秀环负担。二审中，当事人没有提交新证据。除林天福一家四口承包的责任田亩数和讼争土地四至，丁芽蕉、林水拾、林秀环有异议外，一审法院所认定的其他事实各方当事人均无异议。本院对上述无争议的事实予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：已生效的福建省龙海市人民法院（2015）龙民初字第1375号民事判决所认定的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条规定

林天福一家四口取得讼争土地的承包经营权，有承包经营权证为据，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定，丁芽蕉、林水拾、林秀环主张其分得的责任田各0.5亩登记在林天福的承包经营权证内，不能提供充分证据予以证明，缺乏事实和法律依据，应不予采纳，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回丁芽蕉、林水拾、林秀环的诉讼请求。案件受理费100元，减

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终2144号上诉人（原审原告）：丁芽蕉，女，1935年2月6日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。上诉人（原审原告）：林水拾，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。上列二上诉人的委托诉讼代理人：林秀环，女，1962年8月21日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。上诉人（原审原告）：林秀环，女，1962年8月21日出生，汉……