金融借款合同纠纷 （2019）云03民初47号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案原告上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行与被告富源县兴茂煤业有限公司2017年8月17日为“借新还旧”签订的《流动资金借款合同》，以及原告与被告田来登、王树花、田桢丞、田吉恩、富源县顺兴煤业有限公司签订的《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》；系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告富源县兴茂煤业有限公司发放贷款2240万元，被告富源县兴茂煤业有限公司未按照合同约定偿还相应本息，原告依照合同约定主张被告富源县兴茂煤业有限公司违约，要求其承担还本付息的责任符合双方合同约定，本院予以支持。被告富源县兴茂煤业有限公司应向原告偿还下欠的借款本金21503876.87元及相应利息。双方合同中约定了实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括律师费，为此，原告支出了律师费60238
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案原告上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行与被告富源县兴茂煤业有限公司2017年8月17日为“借新还旧”签订的《流动资金借款合同》，以及原告与被告田来登、王树花、田桢丞、田吉恩、富源县顺兴煤业有限公司签订的《权利最高额质押合同》、《最高额保证合同》；系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民初47号原告：上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行，住所地曲靖市寥廓南路177号。法定代表人：段国文，行长。委托诉讼代理人：边朝辉、肖丽红，云南边昭晖律师事务所律师，特别授权代理。被告：富源县兴茂煤业有限公司，住所地云南省曲靖市富源县营上镇茂河村。法定代表人：田来登，执行董事兼总经理。被告：田来登，男，汉族，1966年5月20日生，住云……