（2017）冀05民终2213号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。原告王丽霞与第三人赵彦民于1992年同居生活，至1994年2月1日，赵彦民未满22周岁，因此自1992年王丽霞与赵彦民同居时至2013年2月25日办理结婚登记前，该期间王丽霞与赵彦民系同居关系。依照相关规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。2007年3月9日所购置的沙河市××街冶金路西二建住宅楼5-5号房产，系原告王丽霞与第三人赵彦民同居期间取得的财产，虽然登记在赵彦民名下，但仍属王丽霞与赵彦民的共有财产。第三人赵彦民担保所欠的债务并非与王丽霞的共同债务，执行赵彦民与王丽霞共有财产时应保留王丽霞应有的份额。本院对被执行人
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。原告王丽霞与第三人赵彦民于1992年同居生活，至1994年2月1日，赵彦民未满22周岁，因此自1992年王丽霞与赵彦民同居时至2013年2月25日办理结婚登记
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2213号上诉人（原审原告）：王丽霞，女，1972年1月20日出生，汉族，住所地沙河市。委托诉讼代理人：李薇，河北守敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝利宾，男，1969年12月29日出生，汉族，住所地沙河市。原审第三人：赵彦民，男，1972年8月10日出生，汉族，住所地沙河市。上诉人王丽霞因与被上诉人郝利宾、原审第三人赵彦民案……