民间借贷纠纷 （2017）晋11民终1649号

原审《诉讼文书送达地址确认书》中明确提示“当事人送达地址如有变更应及时告知人民法院”，上诉人左玉健在原审《诉讼文书送达地址确认书》中亦承诺“我对上述送达地址予以确认。对人民法院告知有关送达的法律规定我已充分了解，并愿承担相应的法律后果”，并以签名捺印的方式予以确认。上诉人左玉健未以任何方式向本院或原审法院告知其送达地址或联系方式变更等情况。故本院按照上诉人左玉健确认的诉讼文书送达地址向其邮寄传票，应视为已经送达。其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条第一款、第三款、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人左玉健自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人左玉健负担。本裁定为终审裁定。审判长　　李艳丽审判员　　穆沛华审判员　　张晓玮二〇一七年十月二十五日书记员　　樊振遐

原审《诉讼文书送达地址确认书》中明确提示“当事人送达地址如有变更应及时告知人民法院”，上诉人左玉健在原审《诉讼文书送达地址确认书》中亦承诺“我对上述送达地址予以确认。对人民法院告知有关送达的法律规定我已充分了解，并愿承担相应的法律后果”，并以签名捺印的方式予以确认。上诉人左玉健未以任何方式向本院或原审法院告知其送达地址或联系方式变更等情况。故本院按照上诉人左玉健确认的诉讼文书送达地址向其邮寄传票，应视为已经送达。其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条第一款、第三款、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终1649号上诉人（原审被告）：左玉健，山西省孝义市新义街办居民。被上诉人（原审原告）：梁栋才，山西省孝义市兑镇居民。上诉人左玉健因与被上诉人梁栋才民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2016）晋1181民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，按照原审《诉讼文书送达地址确认书》中……