民间借贷纠纷 （2019）粤19民终5408号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是民间借贷纠纷，二审争议焦点是严丽容应否就本案承担清偿责任。案涉借款发生在刘友兵和严丽容夫妻关系存续期间，但欠据是刘友兵以其个人名义出具，涉及借款金额超出家庭日常生活需要，本案亦没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原审判决严丽容无需对本案承担清偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，邓彩燕的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费943元，由邓彩燕负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　杜志强审判员　　王相东审判员　　王　聪二〇一九年六月二十一日书记员　　吴彩霞 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是民间借贷纠纷，二审争议焦点是严丽容应否就本案承担清偿责任。案涉借款发生在刘友兵和严丽容夫妻关系存续期间，但欠据是刘友兵以其个人名义出具，涉及借款金额超出家庭日常生活需要，本案亦没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原审判决严丽容无需对本案承担清偿责任并无不当，本院予以维持。综上所述，邓彩燕的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终5408号上诉人（原审原告）:邓彩燕，女，1968年12月31日出生，汉族，住广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：刘友兵，男，1974年5月6日出生，汉族，住湖南省华容县，被上诉人（原审被告）：严丽容，女，1986年4月28日出生，汉族，住湖南省华容县，上诉人邓彩燕因与被上诉人刘友兵、严丽容民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法……