民间借贷纠纷 (2021)辽01民终7554号

案号
(2021)辽01民终7554号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-06-10

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼主张负有举证义务。原告提供借据、转款凭证、商标代理委托合同、微信短信截图及证人证言等用以证明被告欠其借款30万元的事实能够相互认证,本院予以确认,故本院对原告向被告提出的借款本金及利息请求予以支持。但借款利息的起算时间,应从两份借据载明的借款收款时间,即2015年12月8日开始计算。关于被告吴海洋提出双方是合作关系,不存在借款关系的主张,因未提供相关证据予以佐证,故本院对被告吴海洋提出的该项抗辩意见不予认定。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告吴海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告赵海波借款本金30万元;二、被告吴海洋于本判决生效之日起十日内给付原告赵海波30万元借款本金的利息(以30万元借款本金为基数,自2015年12月8日起,按月利率2%计算至实际偿还之日止,并扣除被告吴海洋已给付利息98140元);三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义

摘要

当事人对自己提出的诉讼主张负有举证义务。原告提供借据、转款凭证、商标代理委托合同、微信短信截图及证人证言等用以证明被告欠其借款30万元的事实能够相互认证,本院予以确认,故本院对原告向被告提出的借款本金及利息请求予以支持。但借款利息的起算时间,应从两份借据载明的借款收款时间,即2015年12月8日开始计算。关于被告吴海洋提出双方是合作关系,不存在借款关系的主张,因未提供相关证据予以佐证,故本院对被告吴海洋提出的该项抗辩意见不予认定。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7554号上诉人(原审被告):吴海洋,男,1978年12月2日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:孙著华、万晓东,沈阳市皇姑区方诚法律服务所工作者。被上诉人(原审原告):赵海波,男,1978年2月14日出生,满族,住沈阳市和平区。上诉人吴海洋因与赵海波民间借贷纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2019)辽0102民初8425……