（2017）沪01行终106号

根据《上海市政府信息公开规定》第五条之规定，浦东公安局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。根据《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定，申请人提交的申请书应当载明明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。本案中，张争向浦东公安局提出政府信息公开申请，经补正后明确为要求告知申请人编号为沪公（浦）行传字[2015]第076号传唤证所根据的法律条文，浦东公安局经审核后，认为该信息公开申请属于以提问方式咨询相关问题，不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条有关提出政府信息公开申请的规定，故被诉告知答复张争其申请公开的政府信息属于询，其不再按照《上海市政府信息公开规定》作出答复，并无不当，且浦东公安局已在被诉告知后附的“便民提供”部分告知张争其申请获取的法律条文。浦东公安局收到张争的申请后予以受理，经补正后作出被诉告知并送达张争，答复程序合法。张争要求撤销被诉告知并责令浦东公安局重新答复的诉讼请求，缺乏事实证据及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十

根据《上海市政府信息公开规定》第五条之规定，浦东公安局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。根据《上海市政府信息公开规定》第二十一条规定，申请人提交的申请书应当载明明确的政府信息内容，包括能够据以指向特定政府信息的文件名称、文号或者其他特征描述。本案中，张争向浦东公安局提出政府信息公开申请，经补正后明确为要求告知申请人编号为沪公（浦）行传字[2015]第076号传唤证所根据的法律条文，浦东公安局经审核后，认为该信息公开申请属于以提问方式咨询相关问题，不符合《上海市政府信息公开规定》第二十一条有关提出政府信息公开申请的规定，故被诉告知答复张争其申请公开的政府信息属于询，其不再按照《上

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终106号上诉人（原审原告）张争，男，1963年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号。法定代表人徐长华，局长。委托代理人陈希，男，上海市公安局浦东分局工作人。上诉人张争因政府信息公开一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115行初725号行政判决，向本……