走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）浙01刑初163号

被告人殷鹰、刘立明知是毒品仍予以贩卖、运输，其行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关对二被告人指控的罪名均成立。关于被告人刘立及其辩护人所提刘立没有贩卖、运输毒品，公诉机关指控刘立犯贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足的辩解及辩护意见，经查，在案支付宝交易记录、微信交易记录、微信聊天记录、快递跟踪记录、火车票信息及被告人殷鹰的供述等证据能够相互印证，证实被告人刘立从南昌通过快递寄送毒品到杭州以及亲自赶往南昌购买毒品并带回杭州予以贩卖的事实，被告人刘立的上述行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人刘立及其辩护人所提该辩解及辩护意见与查证的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人殷鹰的辩护人所提殷鹰主动供述上家联系方式等信息应属重大立功的辩护意见，经查，共同犯罪中同案犯的基本情况，包括姓名、联络方式等信息，属于被告人应当供述的范围。即使公安机关根据被告人供述的上述基本信息内容抓获同案犯的，也不应认定为立功表现。辩护人该辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。被告人殷鹰归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。鉴于本案部分毒品被查获，未流入社会，被告人殷鹰、刘立系以贩养吸人员，部分

被告人殷鹰、刘立明知是毒品仍予以贩卖、运输，其行为均构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关对二被告人指控的罪名均成立。关于被告人刘立及其辩护人所提刘立没有贩卖、运输毒品，公诉机关指控刘立犯贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足的辩解及辩护意见，经查，在案支付宝交易记录、微信交易记录、微信聊天记录、快递跟踪记录、火车票信息及被告人殷鹰的供述等证据能够相互印证，证实被告人刘立从南昌通过快递寄送毒品到杭州以及亲自赶往南昌购买毒品并带回杭州予以贩卖的事实，被告人刘立的上述行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人刘立及其辩护人所提该辩解及辩护意见与查证的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人殷鹰的辩护人所提殷鹰主

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙01刑初163号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人殷鹰，女，1988年8月12日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化程度，无业，户籍地南昌市东湖区，暂住杭州市萧山区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年6月4日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于同年7月7日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。辩护人关玉华，北京浩天信和（杭州）律师事务所律……