民间借贷纠纷 （2017）新22民终27号

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，应受法律保护。本案中，虽被告代永跃承诺以伊吾淖毛湖农场一连、二连土地承包经营权作为借款抵押，但未与原告哈密祥信典当有限公司办理抵押登记，因此其与原告之间的典当合同无效，原告依照双方签订的合同主张利息及综合费用不予支持。原告与被告代永跃签订的借款协议，系双方之间真实意思的表示，双方应按照民间借贷法律关系处理。2014年9月份，被告代永跃向原告借款100万元，同时代永江亦向原告借款50万元。同年11月底，被告代永跃偿还代永江的借款50万元，尚欠借款70万元。2014年12月10日被告代永跃向原告借款时，双方协商被告代永跃2014年9月份向原告借的100万元借款里面含之前未还的70万元借款与新贷的282400元借款，重新签订一份借款合同。故被告借款金额共计982400元，予以认定，利息按照中国人民银行规定的同期借款利率的4倍予以计算。原告主张的其他诉讼请求本院不予支持。被告代永跃向原告偿还的29.7万元，应由借款利息中扣除。虽原告和被告代永跃之间未成立典当合同，但被告快通物资公司作为保证人应依法承担连带保证责任，故被告快通物资公司对借款982400

依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，应受法律保护。本案中，虽被告代永跃承诺以伊吾淖毛湖农场一连、二连土地承包经营权作为借款抵押，但未与原告哈密祥信典当有限公司办理抵押登记，因此其与原告之间的典当合同无效，原告依照双方签订的合同主张利息及综合费用不予支持。原告与被告代永跃签订的借款协议，系双方之间真实意思的表示，双方应按照民间借贷法律关系处理。2014年9月份，被告代永跃向原告借款100万元，同时代永江亦向原告借款50万元。同年11月底，被告代永跃偿还代永江的借款50万元，尚欠借款70万元。2014年12月10日被告代永跃向原告借款时，双方协商被告代永跃2014年9月份向原告借的100万

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终27号上诉人(原审被告)：代永跃，男，汉族，1961年11月13日出生，住伊吾县。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆新创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈密祥信典当有限公司（以下简称祥信典当公司），住所地：哈密市光明路建设大夏13楼。法定代表人:徐枫，董事长。委托诉讼代理人:李磊，男，汉族，1985年10月13日出生，系祥……