（2015）二中行初字第890号

按照新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。在（2015）二中行初字第888号案件中，孙永强起诉的是国家公务员局所作复决字（2014）第1号《行政复议决定书》，本院对该案审理过程中，将对本次孙永强起诉的国家公务员局的原行政行为进行审查。据此，依据上述法律规定，孙永强本次起诉属于重复起诉，应予驳回。另，本案审理过程中，原告孙永强于2015年5月20日向本院寄来《说明函》，认为（2015）二中行初字第888号案件在前，本案起诉在后，请求保留（2015）二中行初字第888号案件，对本案依法予以驳回。综上，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（六）项规定，裁定如下：驳回原告孙永强的起诉。案件受理费50元，于本判决发生法律效力之日起七日内退还原告孙永强。如不服本裁定，可在裁

按照新修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。在（2015）二中行初字第888号案件中，孙永强起诉的是国家公务员局所作复决字（2014）第1号《行政复议决定书》，本院对该案审理过程中，将对本次孙永强起诉的国家公务员局的原行政行为进行审查。据此，依据上述法律规定，孙永强本次起诉属于重复起诉，应予驳回。另，本案审理过程中，

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行初字第890号原告孙永强，男，1980年1月21日出生。被告国家公务员局，住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人信长星，男，局长。委托代理人程艳丹，女。委托代理人王学琳，男。原告孙永强认为被告国家公务员局对其举报行为不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。原告孙永强诉称，其参加2013年中央机关……