（2015）鄂咸宁中民终字第180号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，根据以上规定，受害人可以就已经发生的费用和后续治疗费一并主张赔偿权利。1.本案中，通城县公安局交警大队委托通城县公安司法鉴定中心对易一琦的伤情进行鉴定，2013年12月5日该鉴定中心出具法医学鉴定书，在“分析说明”部分陈述“根据送检资料记载和法医检查可认为：（三）被鉴定人易一琦出院后需继续应用一定抗炎、活血化瘀、促进骨痂生长等药物治疗及定期门诊CT复查、择期行颜面瘢痕局部整形，具体费用参照医疗机构证明，或按实际发生额凭发票据实赔付”，对其后期治疗费的鉴定意见为伤残程度评定为十级伤残，后期费用参照医疗机构证明或据实赔付；2013年11月20日武汉大学口腔医院出具诊断证明书，诊断意见为“后期整形费用预估约肆万伍仟元左右”。根据以上鉴定机构以及医疗机构的意见，易一琦后期确
摘要
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，根据以上规定，受害人可以就已经发生的费用和后续治疗费一并主张赔偿权利。1.本案中，通城县公安局交警大队委托通城县公安司法鉴定中心对易一琦的伤情进行鉴定，2013年12月5日该鉴定中心出具法医学鉴定书，在“分析说明”部分陈述“根据送检资料记载和法医检查可认为：（三）被鉴定人易
正文（节选）
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第180号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司。代表人：卢平洋，该支公司经理。委托代理人：汪俊，中国人民财产保险股份有限公咸宁市分公司法律岗员工。委托代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易一琦。被上诉人（原审原告）：戴雨霞。上述二被上诉人的委托代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。被……