（2015）鄂武汉中行初字第00130号

原告佘成因不服第三人荆州市精神病医院于2000年6月23日作出的荆精鉴字（2000）第69号《司法精神鉴定意见书》，多次上访，要求撤销该鉴定意见书。湖北省司法厅针对佘成提交的《申请复议同时复核书》，于2013年4月22日作出的《回复》，系对本部门司法鉴定管理职能权限依法进行的解释和说明，并未对佘成的权利义务产生新的影响，属于对信访人反映情况及投诉请求进行信访处理的活动，不是《中华人民共和国行政复议法》规定的可以申请行政复议的具体行政行为。因《湖北省司法鉴定管理条例》于2002年6月1日实施后，司法行政机关才具有对面向社会服务的司法鉴定活动进行监督管理的法定职责。荆州市精神病医院系湖北省人民政府于1998年4月指定的精神病鉴定医院，荆州市精神病医院于2000年对佘成进行司法精神鉴定时尚不属于司法行政机关登记管理范围，现司法行政机关对原不属于其登记管理范围的精神病鉴定医院所作鉴定无权进行撤销、复核。综上所述，原告佘成请求的事项及申请的内容和理由均不符合《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件，被告湖北省人民政府以其申请复议事项属于信访事项为由，告知其

原告佘成因不服第三人荆州市精神病医院于2000年6月23日作出的荆精鉴字（2000）第69号《司法精神鉴定意见书》，多次上访，要求撤销该鉴定意见书。湖北省司法厅针对佘成提交的《申请复议同时复核书》，于2013年4月22日作出的《回复》，系对本部门司法鉴定管理职能权限依法进行的解释和说明，并未对佘成的权利义务产生新的影响，属于对信访人反映情况及投诉请求进行信访处理的活动，不是《中华人民共和国行政复议法》规定的可以申请行政复议的具体行政行为。因《湖北省司法鉴定管理条例》于2002年6月1日实施后，司法行政机关才具有对面向社会服务的司法鉴定活动进行监督管理的法定职责。荆州市精神病医院系湖北省人民政府

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行初字第00130号原告佘成。被告湖北省人民政府，住所地武汉市武昌区洪山路7号。法定代表人王国生，该省省长。委托代理人朱红星，该政府法制办公室工作人员。委托代理人袁博，该政府法制办公室工作人员。第三人荆州市复员退伍军人精神病医院（又名荆州市精神病医院），住所地湖北省荆州市塔桥路**号。法定代表人刘波，该院院长。委托代理人鲁英，湖北荆楚律……