（2014）邯市民二终字第314号

张晓雅因本次交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于误工费，张晓雅一审提交了邯郸市丛台蓝海电子有限公司出具的2012年1月至2012年10月的工资表及误工证明，可以认定张晓雅在事故发生前系邯郸市丛台蓝海电子有限公司的职工，因发生本案交通事故未上班造成了误工损失，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定判决误工费并无不当。关于护理费，张晓雅一审提交了邯郸市维康陪护服务有限公司的营业执照、护理证明、护理费收据及陪护协议，可以认定张晓雅在住院期间雇佣护工，支出护理费9900元，故原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定判决护理费并无不当。关于张晓雅伤残鉴定的问题，经审查，邯郸市律正司法医学鉴定中心对张晓雅所作的伤残等级为拾级一处的鉴定是通过邯郸市中级人民法院委托，鉴定程序符合法律规定，且中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司未提供足以推翻该鉴定意见的证据，故原审法院按照拾级伤残计算张晓雅的××赔偿金符合法律规定。张晓雅虽为农村户口，但是其在一审提交了邯郸市邯山区马庄

张晓雅因本次交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。关于误工费，张晓雅一审提交了邯郸市丛台蓝海电子有限公司出具的2012年1月至2012年10月的工资表及误工证明，可以认定张晓雅在事故发生前系邯郸市丛台蓝海电子有限公司的职工，因发生本案交通事故未上班造成了误工损失，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定判决误工费并无不当。关于护理费，张晓雅一审提交了邯郸市维康陪护服务有限公司的营业执照、护理证明、护理费收据及陪护协议，可以认定张晓雅在住院期间雇佣护工，支出护理费9900元，故原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第314号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司。住所地：邯郸市雪驰路**号。负责人王世峰，该公司总经理。委托代理人李智妍，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张晓雅。委托代理人郝亚雷。被上诉人（原审被告）薛斌。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸支公司因与被上诉人张晓雅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸……