（2015）浙甬行终字第119号

根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条之规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。而原告仅以本人名义提起诉讼，不符合原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，其具有原告诉讼主体资格，原审法院违反法定程序，剥夺了其质证、辩论等诉讼权利。原审法院裁定驳回起诉是错误的。请求二审法院撤销原裁定，撤销被诉行政行为。被上诉人辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，原审法院裁定驳回正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条的规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。且根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国

根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条之规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。而原告仅以本人名义提起诉讼，不符合原告诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第二款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，其具有原告诉讼主体资格，原审法院违反法定程序，剥夺了其质证、辩论等诉讼权利。原审法院裁定驳回起诉是错误的。请求二

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第119号上诉人（原审原告）杜志旭。被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风西路568号。法定代表人陈国军。委托代理人忻元峰（特别授权代理）。委托代理人谢恩斌（特别授权代理）。上诉人杜志旭因诉被上诉人宁波市鄞州区人民政府土地行政确认一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2015年5月25日作出的（2015）甬鄞行初字……