买卖合同纠纷 （2021）辽01民终150号

二审审理时，上诉人向法院提交了比较完整的李威与张海君的微信记录，根据该组新证据，能认定本案存在交叉买卖合同关系，而且沈阳富俐商贸有限公司与张海君曾经有过交易清算行为。首先，张海君与王曦存在常年买卖交易，从其二人微信聊天记录中可以认定，同时受王曦指示张海君多年给上诉人沈阳富俐商贸有限公司送货；其次，自2019年8月18日开始，上诉人负责人李威与张海君直接建立买卖交易，并开展了一年多的买卖合同关系，故本案应首先查清各买卖合同关系责任主体和交易基本事实，以及在2019年8月18日之前的交易中，王曦与上诉人富俐商贸之间法律关系。在此基础上，还需查清，张海君主张将货物送至沈阳富俐商贸有限公司处，应由张海君承担证明送货数量、价格的举证责任。故本案应发回重审，查清上述案件基本事实问题，并依法裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市皇姑人民法院（2020）辽0105民初8037号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人沈阳富俐商贸有限公司预交的二审案件受理费7398元，予以退还。审判长　　鞠安成审判员　　刘春杰审判员　　贺新

二审审理时，上诉人向法院提交了比较完整的李威与张海君的微信记录，根据该组新证据，能认定本案存在交叉买卖合同关系，而且沈阳富俐商贸有限公司与张海君曾经有过交易清算行为。首先，张海君与王曦存在常年买卖交易，从其二人微信聊天记录中可以认定，同时受王曦指示张海君多年给上诉人沈阳富俐商贸有限公司送货；其次，自2019年8月18日开始，上诉人负责人李威与张海君直接建立买卖交易，并开展了一年多的买卖合同关系，故本案应首先查清各买卖合同关系责任主体和交易基本事实，以及在2019年8月18日之前的交易中，王曦与上诉人富俐商贸之间法律关系。在此基础上，还需查清，张海君主张将货物送至沈阳富俐商贸有限公司处，应由张海

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终150号上诉人（原审被告）：沈阳富俐商贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：李威，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑宪、兰昊，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海君，男，汉族,住址：黑龙江省北安市通北镇。委托诉讼代理人：赵永刚，系辽宁天润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王曦，男，汉族,住址：辽宁省辽阳市塔山……