买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终179号

在一审期间，郑仁顺作为代理人陈述了上诉人的身份及向俞太洙借款的事实，本院对新永公司证明的形式真实性予以采信。但因俞太洙不能到庭接受质询，本院对证明内容及供货单证明力不予采纳。上诉人称，在世园会办理销售食品、服装、旅游小商品必须达到15个以上销售亭，每个销售亭均需办理工商登记，并与世园会签订合作协议。新永公司在世园会登记了15个冰激凌销售亭。被上诉人承认，没有与世园会签订合作协议，称因上诉人没有供货也没有在世园会登记冰激凌销售亭。对于口头约定买卖冰激凌过程，被上诉人称：被上诉人与上诉人都是朝鲜族，通过老乡联欢会认识；当时上诉人向被上诉人承诺可以购进韩国乐天牌冰激凌，被上诉人想在世园会做这个业务就向上诉人预订了冰激凌，品种有香草杯、万花筒等约五、六个品种，单价约30-40元一箱，每箱十二、十三支；由上诉人在收款三天内一次性送货到城阳。上诉人对此不认可，并称被上诉人没有与青岛世园会签订合作协议，没有销售冰激凌资质和能力，双方不存在冰激凌买卖关系。双方当事人均称不能让俞太洙到庭接受质询。二审查明的其他事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼诉法＞解

在一审期间，郑仁顺作为代理人陈述了上诉人的身份及向俞太洙借款的事实，本院对新永公司证明的形式真实性予以采信。但因俞太洙不能到庭接受质询，本院对证明内容及供货单证明力不予采纳。上诉人称，在世园会办理销售食品、服装、旅游小商品必须达到15个以上销售亭，每个销售亭均需办理工商登记，并与世园会签订合作协议。新永公司在世园会登记了15个冰激凌销售亭。被上诉人承认，没有与世园会签订合作协议，称因上诉人没有供货也没有在世园会登记冰激凌销售亭。对于口头约定买卖冰激凌过程，被上诉人称：被上诉人与上诉人都是朝鲜族，通过老乡联欢会认识；当时上诉人向被上诉人承诺可以购进韩国乐天牌冰激凌，被上诉人想在世园会做这个业务就

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终179号上诉人（原审被告）尹淳吉。委托代理人张振明，山东运策律师事务所律师。委托代理人韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金成林。委托代理人华超，山东文鸿律师事务所律师。上诉人尹淳吉因与被上诉人金成林买卖合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第760号民事判决，于2015年10月9日向本院提起上诉，……