生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤03民终12431号

该收款收据加盖“深圳正一道场实业股份有限公司峦山分公司财务专用章”，即被告致道公司峦山分公司已确认收讫该培训费用，故原审法院对其辩解不予采信。五、赔偿责任承担：基于上述事实，原审法院认为，原告在参加由被告致道公司峦山分公司所提供的跆拳道培训服务时受伤，被告致道公司峦山分公司未尽到管理职责，存在过错，应当承担相应的侵权责任。被告致道公司作为法人，与其分支机构的民事责任是一体的，故被告致道公司应当与被告致道公司峦山分公司共同承担赔偿责任。关于被告李旭东的责任问题。被告致道公司及致道公司峦山分公司主张正一道场已于2017年5月1日转让给被告李旭东，由其负责实际经营，应由李旭东承担本案的赔偿责任。原审法院认为，被告致道公司与被告李旭东之间的转让协议约束力仅限于合同双方，不得对抗第三人。且原告与被告致道公司峦山分公司订立跆拳道培训合同时，上述转让行为并未发生；事发时，正一道场的营业执照亦未变更过户，对外正一道场的经营者仍为被告致道公司峦山分公司。故，对被告致道公司及其峦山分公司的答辩意见，原审法院不予采纳。但是，被告李旭东与被告致道公司、致道公司峦山分公司不具有职务关系，其作为正一道场“馆长”，

该收款收据加盖“深圳正一道场实业股份有限公司峦山分公司财务专用章”，即被告致道公司峦山分公司已确认收讫该培训费用，故原审法院对其辩解不予采信。五、赔偿责任承担：基于上述事实，原审法院认为，原告在参加由被告致道公司峦山分公司所提供的跆拳道培训服务时受伤，被告致道公司峦山分公司未尽到管理职责，存在过错，应当承担相应的侵权责任。被告致道公司作为法人，与其分支机构的民事责任是一体的，故被告致道公司应当与被告致道公司峦山分公司共同承担赔偿责任。关于被告李旭东的责任问题。被告致道公司及致道公司峦山分公司主张正一道场已于2017年5月1日转让给被告李旭东，由其负责实际经营，应由李旭东承担本案的赔偿责任。原审

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终12431号上诉人（原审被告）：深圳致道科技股份有限公司峦山分公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道宝荷路振业峦山谷尖莎咀购物中心二楼2025-2027号铺。负责人：廖牧凡。委托诉讼代理人：曾家辉，男,系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邱某1，男，汉族，2010年5月15日出生，身份证住址广东省梅州市梅县区。法定代理人：邱某2，男，汉族……