追偿权纠纷 (2013)锡商初字第0007号

案号
(2013)锡商初字第0007号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2013
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2013-06-21

裁判要旨

淮海银行与三得利公司、沪安公司、达虹公司、蒋中华、蒋塍、蒋荣生签订的商业汇票承兑合同和保证合同、沪安公司与华冠公司签订的反担保合同、沪安公司与长航公司签订的债权转让协议书等均系各方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。就本案所涉借款,沪安公司已代三得利公司向淮海银行进行了清偿,其依法取得向主债务人三得利公司追偿的权利。因华冠公司就三得利公司的该项借款向沪安公司提供了反担保,在沪安公司代三得利公司向淮海银行清偿后,华冠公司应按约定向沪安公司承担连带保证责任。沪安公司、达虹公司、蒋中华、蒋塍、蒋荣生分别为三得利公司的债务提供了保证,但因各保证人与债权人淮海银行未约定保证份额,应认定连带共同保证。在各保证人并未内部约定保证比例时,沪安公司作为连带共同保证人之一,其承担保证责任后,向债务人三得利公司不能追偿的部分,应由各连带保证人平均分担,故达虹公司、蒋中华、蒋塍、蒋荣生应就三得利公司不能清偿的部分向沪安公司承担五分之一的责任。因沪安公司后将上述债权转让给了长航公司,且通知了三得利公司、华冠公司、达虹公司、蒋中华、蒋塍、蒋荣

摘要

淮海银行与三得利公司、沪安公司、达虹公司、蒋中华、蒋塍、蒋荣生签订的商业汇票承兑合同和保证合同、沪安公司与华冠公司签订的反担保合同、沪安公司与长航公司签订的债权转让协议书等均系各方当事人真实意思表示,且未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。就本案所涉借款,沪安公司已代三得利公司向淮海银行进行了清偿,其依法取得向主债务人三得利公司追偿的权利。因华冠公司就三得利公司的该项借款向沪安公司提供了反担保,在沪安公司代三得利公司向淮海银行清偿后,华冠公司应按约定向沪安公司承担连带保证责任。沪安公司、达虹公司、蒋中华、蒋塍、蒋荣生分别为三得利公司的债务提供了保

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)锡商初字第0007号原告无锡市长航电缆有限公司,住所地宜兴市官林镇工业集中区(滆湖村)。法定代表人蒋秋声,该公司总经理。委托代理人钱晓源,江苏荆溪律师事务所律师。被告江苏三得利不锈钢集团有限公司,住所地宜兴经济开发区边庄村。法定代表人蒋中华,职务不详。被告江苏华冠投资担保有限公司,住所地宜兴市宜城街道兴园小区1幢24号。法定代表人陆惠平,职务不……