民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第1879号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法债务应依约履行。本案中，双方均认可2013年11月27日借条系原告、被告对2010年至2011年期间发生借款事实的确认，原告持有该借条原件及相应的转账凭证，故原告、被告之间的借贷关系可予认定，应当予以保护。被告柯艳红、陈明耀系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四之规定，被告柯艳红、陈明耀对婚姻关系存续期间的债务负有共同偿还义务。本案争议焦点为被告是否已经偿还原告借款本息884100元。原审法院认为：其一、依据借条内容双方至2013年11月27日的借款本金结算结果确认为被告柯艳红尚欠原告郑义团90万元，该结算金额包含此前原、被告之间的转账款项；其二、被告所汇总的2010年至2011年的向原告郑义团及原告女儿郑芳的汇款均是小额汇款（除2010年9月7号的20万元汇款），分期小额汇款与民间借贷分期偿还利息的交易习惯相符，故本院对2013年11月27日双方结算确认的被告尚欠原告90万元借款本金予以确认；其三、被告主张2010年9月7号向郑芳汇款20万元为偿还20

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法债务应依约履行。本案中，双方均认可2013年11月27日借条系原告、被告对2010年至2011年期间发生借款事实的确认，原告持有该借条原件及相应的转账凭证，故原告、被告之间的借贷关系可予认定，应当予以保护。被告柯艳红、陈明耀系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四之规定，被告柯艳红、陈明耀对婚姻关系存续期间的债务负有共同偿还义务。本案争议焦点为被告是否已经偿还原告借款本息884100元。原审法院认为：其一、依据借条内容双方至2013年11月27日的借款本金结算结果

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1879号上诉人（原审被告）柯艳红，女，汉族，1970年1月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）陈明耀，男，汉族，1968年7月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人翁齐斌、魏来，北京君立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郑义团，男，汉族，1944年10月5日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人柏涛、陈宓，福建……