生产、销售伪劣产品 （2019）苏09刑申7号
裁判要旨
原审认定事实有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据。原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年四月二十二日
摘要
原审认定事实有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据。原审生效判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑恰当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年四月二十二日
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏09刑申7号王耀：你因陆荫霞、王中良犯生产、销售伪劣产品罪一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2017）苏0902刑初519号刑事判决及本院（2018）苏09刑终407号刑事裁定，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进了审查，现已审查终结。你申诉称：原审被告人陆荫霞的行为不构成生产、销售伪劣产品罪，应宣告无罪等为由。特提起申诉，请求……