（2015）淮中民申字第00081号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，否则将承担不利的后果。朱士亚主张陈栋欠其劳动报酬52080元，其中包括做清沐宾馆三、四楼吊顶款45000元和修床、做床款7080元。朱士亚在原审提供了陈栋于2013年6月15日出具的45000元欠条及证人张某出庭作证。陈栋辩称45000元欠款已还清，并否认欠付7080元报酬。陈栋提供了朱士亚于2013年6月18日出具的吊顶款已结清的收条。朱士亚提出该收条日期实际是2013年6月8日，18日中的“1”是后加，但其承认收条上的签名是其本人所写，其在原一、二审庭审中还陈述其签名时收条上并非是空白，内容已经写好。涟水县公安局五港派出所出具的情况说明证明了朱士亚为索要工程款与陈栋发生纠纷，后经调解达成协议，协议交由朱士亚保存。朱士亚至今未能提供该调解协议。朱士亚在原一审起诉时将张某列为被告，后撤回对张某的起诉。在原二审又申请张某作为证人出庭作证。张某与朱士亚、陈栋之间均存在利害关系，其关于45000元欠条形成过程及付款等证言，与朱士亚的陈述不能吻合。张某在原二审证明45000元欠条是其出具，在本院再审审查中又

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，否则将承担不利的后果。朱士亚主张陈栋欠其劳动报酬52080元，其中包括做清沐宾馆三、四楼吊顶款45000元和修床、做床款7080元。朱士亚在原审提供了陈栋于2013年6月15日出具的45000元欠条及证人张某出庭作证。陈栋辩称45000元欠款已还清，并否认欠付7080元报酬。陈栋提供了朱士亚于2013年6月18日出具的吊顶款已结清的收条。朱士亚提出该收条日期实际是2013年6月8日，18日中的“1”是后加，但其承认收条上的签名是其本人所写，其在原一、二审庭审中还陈述其签名时收条上并非是空白，内容已经写好。涟

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淮中民申字第00081号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱士亚，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈栋，无业。再审申请人朱士亚因与被申请人陈栋追索劳动报酬纠纷一案，不服涟水县人民法院于2015年2月2日作出（2014）涟民初字第2110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日作出（2015）淮中民终字第00869号民事判决……