买卖合同纠纷 （2016）苏07民终325号

郭焕苗因购买李庆荣黄沙、石子等建筑材料欠下货款185123元未付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。李庆荣履行了交付货物的义务，郭焕苗应当及时支付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对李庆荣要求郭焕苗支付货款185123元的诉讼请求，一审法院予以支持。李庆荣诉称郭焕苗系大力公司在上元福邸小区的项目负责人，应对郭焕苗的欠款承担连带清偿责任。因大力公司否认郭焕苗系项目负责人，李庆荣亦未提供证据证明其观点，依据合同的相对性原则，大力公司不应承担付款责任。故对李庆荣要求大力公司偿还其材料款的诉讼请求，一审法院不予支持。关于利息，因结算清单未约定付款时间及利率的计算标准，利息应自李庆荣向一审法院主张权利之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、郭焕苗应于一审判决发生法律效力之日起十日内向李庆荣支付货款185123元及利息(自2015年10月10日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率

郭焕苗因购买李庆荣黄沙、石子等建筑材料欠下货款185123元未付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。李庆荣履行了交付货物的义务，郭焕苗应当及时支付货款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对李庆荣要求郭焕苗支付货款185123元的诉讼请求，一审法院予以支持。李庆荣诉称郭焕苗系大力公司在上元福邸小区的项目负责人，应对郭焕苗的欠款承担连带清偿责任。因大力公司否认郭焕苗系项目负责人，李庆荣亦未提供证据证明其观点，依据合同的相对性原则，大力公司不应承担付款责任。故对李庆荣要求大力公司偿还其材料款的诉讼请求，一审法院不予支持。关于利息，因结算清单未约定付款时间及利率的计算标准，利

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终325号上诉人（一审原告）李庆荣。委托代理人ＸＸ，江苏同科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）江苏大力建设集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇南街社区。法定代表人张明达，该公司经理。委托代理人于迎节，该公司法务。被上诉人（一审被告）郭焕苗。上诉人李庆荣因与被上诉人江苏大力建设集团有限公司（以下简称大力公司）、郭焕苗买卖合同……