（2015）徐执复字第2号

史进英、贾爱国两人在2012年3月31日共同向于艳芝借款，属于夫妻共同债务，两人都有偿还责任，并且两人夫妻共同财产均是清偿债务的担保，并不能因为贾爱国和史进英离婚协议分割了夫妻共同财产，而改变对于艳芝债务应当承担无限清偿责任的担保财产范围。故离婚协议中明确列明的四处房产均应当属于偿还于艳芝债务可执行财产的范围，法院当时查封执行任一处房产，都能够保证被执行人还有其他可以居住生活的处所。被执行人不能以法院依法查封东方大厦之后私自处分其他三处房产造成现在只有东方大厦一处住房为理由对抗本案执行。首先，两被执行人对处分其他三处房产的合法性、必要性、所抵偿债务的真实性均未举证，是否仅有东方大厦4-1302室这一唯一住房的事实尚未举证证明。其次，对经法院诉前保全并达成调解协议的债务，不积极履行偿还责任，而私自协商处分财产抵偿未经法院诉讼的债务，不符合遵守民事裁判和诚实信用履行法律责任这一法律所倡导的守法行为规则。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。第七条规定，对于超过被执

史进英、贾爱国两人在2012年3月31日共同向于艳芝借款，属于夫妻共同债务，两人都有偿还责任，并且两人夫妻共同财产均是清偿债务的担保，并不能因为贾爱国和史进英离婚协议分割了夫妻共同财产，而改变对于艳芝债务应当承担无限清偿责任的担保财产范围。故离婚协议中明确列明的四处房产均应当属于偿还于艳芝债务可执行财产的范围，法院当时查封执行任一处房产，都能够保证被执行人还有其他可以居住生活的处所。被执行人不能以法院依法查封东方大厦之后私自处分其他三处房产造成现在只有东方大厦一处住房为理由对抗本案执行。首先，两被执行人对处分其他三处房产的合法性、必要性、所抵偿债务的真实性均未举证，是否仅有东方大厦4-1302

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）徐执复字第2号申请复议人史进英，居民。委托代理人张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。申请执行人于艳芝，职工。被执行人贾爱国，居民。史进英因于艳芝申请执行贾爱国、史进英民间借贷纠纷一案，不服丰县人民法院（2014）丰执异字第0021号民事裁定，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证。申请复议人史进英的委托代理人张……