（2015）永中法林行初字第9号

被告蓝山县政府根据国家、省、市文件精神，制定《关于全面推进集体林权制度改革的实施方案》和《蓝山县集体林权制度改革工作实施方案》，在全县推进集体林权制度改革工作。第三人大冲村委会依据《山林所有证》及与原告荆竹林场之间有关“鱼莲冲”山场的权属协议，申请林地林权登记，经乡人民政府、林业主管部门调查核实，被告蓝山县政府依职权和程序进行审核，于2010年5月10日为第三人大冲村委会所颁337941号林权证符合国家法律及政策规定，颁证行为合法。被告永州市政府《34号行政复议决定》事实清楚，证据确凿，程序合法，依法应予维持。同时，原告荆竹林场于2010年12月20日已知晓被告蓝山县政府颁发337941号林权证的行政行为，于2015年3月27日才向被告永州市政府提起行政复议，明显超过申请复议的法定期限。综上所述，原告请求撤销被告蓝山县政府给第三人颁发的337941号林权证和永州市政府《34号行政复议决定》的诉请，与事实不符，于法无据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告蓝山县荆竹国有林场的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告蓝山县荆竹国有林场承担。如不服本判决，

被告蓝山县政府根据国家、省、市文件精神，制定《关于全面推进集体林权制度改革的实施方案》和《蓝山县集体林权制度改革工作实施方案》，在全县推进集体林权制度改革工作。第三人大冲村委会依据《山林所有证》及与原告荆竹林场之间有关“鱼莲冲”山场的权属协议，申请林地林权登记，经乡人民政府、林业主管部门调查核实，被告蓝山县政府依职权和程序进行审核，于2010年5月10日为第三人大冲村委会所颁337941号林权证符合国家法律及政策规定，颁证行为合法。被告永州市政府《34号行政复议决定》事实清楚，证据确凿，程序合法，依法应予维持。同时，原告荆竹林场于2010年12月20日已知晓被告蓝山县政府颁发337941号林权

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）永中法林行初字第9号原告蓝山县荆竹国有林场，住所地蓝山县大桥瑶族乡舜水村。法定代表人胡永新，该林场场长。委托代理人李国旺，蓝山县荆竹国有林场工作人员。委托代理人黄富兰，蓝山县法律援助中心律师。被告蓝山县人民政府，住所地蓝山县塔峰东路146号。法定代表人秦志军，该县县长。委托代理人程维，蓝山县林业局工作人员（特别授权）。委托代理人唐昭富，湖南湘蓝……