（2015）三中民终字第06291号

对于本案享有管辖权，对于建设公司提出的管辖权异议申请不予支持。综上，一审法院裁定：驳回原审被告建设公司对本案管辖权提出的异议。建设公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：世向东与建设公司不存在劳动关系，本案不属于劳动争议案件。建设公司住所地在北京市西城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。北京市朝阳区三台山路5号，并不是建设公司办公地点。据此，建设公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。世向东对于建设公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，一审法院在受理世向东诉建设公司劳动争议一案后，收到的《异议申请》没有建设公司的盖章，故不能认定系建设公司在答辩期内提出了管辖权异议。因此，北京市朝阳区人民法院受理该管辖权异议申请并作出（2014）朝民初字第19806号管辖权异议民事裁定违反法定程序，该裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：撤销北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第19806号管辖权异议民事裁定。本裁定为终审裁定。审　

对于本案享有管辖权，对于建设公司提出的管辖权异议申请不予支持。综上，一审法院裁定：驳回原审被告建设公司对本案管辖权提出的异议。建设公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：世向东与建设公司不存在劳动关系，本案不属于劳动争议案件。建设公司住所地在北京市西城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。北京市朝阳区三台山路5号，并不是建设公司办公地点。据此，建设公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市西城区人民法院审理。世向东对于建设公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，一审法院在受理世向东诉建设公司劳动争议一案后，

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民终字第06291号上诉人（原审被告）北京市市政四建设工程有限责任公司，工商登记地北京市西城区百万庄大街甲2号。法定代表人刘其铎，董事长。委托代理人沈士红，女，1959年11月23日出生。委托代理人田春艳，女，1977年5月30日出生。被上诉人（原审原告）世向东，女，1947年11月10日出生。上诉人北京市市政四建设工程有限责任公司（以下简称……