民间借贷纠纷 （2014）连民终字第02175号

关于本案争议的还款主体问题，因为《中华人民共和国公司法》第五十八条规定了一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》规定公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告；清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，金婷婷诉求的2010年9月6日的借款虽然汇至原连云港港泰物流有限公司名下，但该公司注销前系自然人独资的有限公司，该公司只有张正生一个自然人股东，在庭审中张正生没有证据证明该公司的财产独立于自己的财产；同时，张正生作为该公司的清算负责人，其亦未能提供证据证明其在注销该公司前履行了法律规定的已书面形式通知作为债权人的金婷婷等清算义务，造成金婷婷的债务无法清偿，

关于本案争议的还款主体问题，因为《中华人民共和国公司法》第五十八条规定了一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司；一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》规定公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告；清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第02175号上诉人（原审原告）金婷婷。委托代理人刘家胜，江苏公善民律师事务所律师。上诉人（原审被告）张正生。委托代理人刘友青，江苏和济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹春梅（张正生之妻）。委托代理人刘友青，江苏和济律师事务所律师。上诉人金婷婷、张正生因与被上诉人曹春梅民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2013）港民初……