（2021）豫15民终1378号

本案的争议焦点在于涉案车库的权属问题。原告声称：被告李前进将属于自己的车库卖给被告牛盼盼侵犯了自己的财产权，请求撤销原审法院的判决。经本院查明，原告与被告均声称从秦静处购买了1号车库，且均未和秦静签订房屋买卖合同。秦静于2011年9月24日向李前进出具了收据，虽只写明收到了房款，但根据秦静之妻朱某的证言和款项数目的大小可以证明，该收据确为收到车库款的证明。秦静于2019年1月22日向秦丽媛出具了收到房屋、车库、储藏室款项的收据系复印件，此证据的证明效力不及李前进提交的证据，从证据的证明效力上判定，李前进提交的证据真实、合法、有效，本院予以支持。虽然秦静之妻朱某对原告秦丽媛收据的证据的真实性提出质疑，但两被告均未向本院提出司法鉴定申请，故本院对该质疑不予认可。由于被告李前进提供的收据日期在前，且有朱某的证言证明秦静确于2011年将车库卖给李前进，本院认为1号车库属于李前进所有。故李前进将车库转让给牛盼盼系所有权的处分，双方房屋买卖协议有效，李前进应按合同的约定向牛盼盼交付该车库，原审法院的判决书内容正确，该判决并没有损害原告的民事权益。本案中秦丽媛提出的证据不足，不能形成完整的证据链。故

本案的争议焦点在于涉案车库的权属问题。原告声称：被告李前进将属于自己的车库卖给被告牛盼盼侵犯了自己的财产权，请求撤销原审法院的判决。经本院查明，原告与被告均声称从秦静处购买了1号车库，且均未和秦静签订房屋买卖合同。秦静于2011年9月24日向李前进出具了收据，虽只写明收到了房款，但根据秦静之妻朱某的证言和款项数目的大小可以证明，该收据确为收到车库款的证明。秦静于2019年1月22日向秦丽媛出具了收到房屋、车库、储藏室款项的收据系复印件，此证据的证明效力不及李前进提交的证据，从证据的证明效力上判定，李前进提交的证据真实、合法、有效，本院予以支持。虽然秦静之妻朱某对原告秦丽媛收据的证据的真实性提出

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1378号上诉人（原审原告）：秦丽媛，女，1986年1月3日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：彭永清，河南善济律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：牛盼盼，女，1988年6月15日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：李前进，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：沈青生，……