盗窃 （2013）浙嘉刑终字第106号

上诉人李国伟伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值31万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李国伟系累犯，依法应当从重处罚。本案在二审审理期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》调整了盗窃的犯罪数额，上诉人李国伟的盗窃数额应由数额特别巨大，调整为数额巨大，故对其量刑亦应做相应调整。原判定罪正确，审判程序合法，但量刑应予改判。嘉兴市人民检察院的检察意见，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、维持平湖市人民法院（2012）嘉平刑初字第991号刑事判决中对上诉人李国伟的定罪部分，撤销判决的量刑部分。二、上诉人李国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月8日起至2021年11月7日止。罚金款限本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　袁敏玮审　判　员　　梁建琴代理

上诉人李国伟伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，价值31万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李国伟系累犯，依法应当从重处罚。本案在二审审理期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》调整了盗窃的犯罪数额，上诉人李国伟的盗窃数额应由数额特别巨大，调整为数额巨大，故对其量刑亦应做相应调整。原判定罪正确，审判程序合法，但量刑应予改判。嘉兴市人民检察院的检察意见，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、维

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙嘉刑终字第106号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）李国伟。因犯非法拘禁罪，于2009年8月被颍上县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2012年11月8日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于平湖市看守所。平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人李国伟犯盗窃罪一案，于2013年3月28日作出（2012）嘉平刑初字第991……