建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁01民终1091号

根据“谁主张谁举证”的民事诉讼举证规则，房思进对自己提出的诉讼请求以及所依据的事实应当提供证据加以证明。房思进持有的2011年3月6日署名交底人为张万福的技术交底单、2011年3月10日载有标方测量人员甲方：张万福、杨自来，乙方：房思进签名的数字记载、2020年3月15日载有张万福字样的吕家庄土石方工程量记录，上述证据均系复印件，虽然庭审过程中，张万福对其签字部分予以认可，但其仅认可其系华威公司派出的技术人员，且张万福根据上述资料计算出的工程量与房思进计算出的工程量并不一致。房思进与何人设立了建设工程施工法律关系，如何设立以及权利义务关系、工程价款的结算等，均未提供证据证实，未尽到举证证明责任。故作为负有举证证明责任的原告，房思进提交的现有证据不足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决：驳回房思进的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方对证据进行了交换和质证，对当事人有争议的证据和事实认定如下：房思进提交吕家庄社区原村书记赵鹏

根据“谁主张谁举证”的民事诉讼举证规则，房思进对自己提出的诉讼请求以及所依据的事实应当提供证据加以证明。房思进持有的2011年3月6日署名交底人为张万福的技术交底单、2011年3月10日载有标方测量人员甲方：张万福、杨自来，乙方：房思进签名的数字记载、2020年3月15日载有张万福字样的吕家庄土石方工程量记录，上述证据均系复印件，虽然庭审过程中，张万福对其签字部分予以认可，但其仅认可其系华威公司派出的技术人员，且张万福根据上述资料计算出的工程量与房思进计算出的工程量并不一致。房思进与何人设立了建设工程施工法律关系，如何设立以及权利义务关系、工程价款的结算等，均未提供证据证实，未尽到举证证明责任

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1091号上诉人（原审原告）：房思进，男，1965年11月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贺文华，男，1970年9月8日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：邱晓爽，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张万福，男，1956年11月8日出生，汉族，……