民间借贷纠纷 （2016）黔02民初292号

关于被告是否应该偿还原告借款，偿还的金额为多少的问题。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证实，本案中被告虽向原告出具了两张借条载明借款金额为500万元，但从原告提交的银行凭证只能证明被告向原告的借款金额为217.5万元。故原告所主张的借款金额本院只支持217.5万元，超出部分不予支持。关于被告是否应当支付利息给原告、以什么标准计算的问题，从被告2015年5月30日出具给原告的借条可证实双方约定了由被告支付资金占用费给原告的事实，但该约定不符合法律的规定，原告自行调整为月利率2%来计算资金占用费并不违反法律的规定，应予支持。由于资金占用费的约定系2015年5月30日被告出具的欠条进行的约定，故原告所主张的资金占用费从2015年5月30日予以计算更符合双方的约定。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、由被告六盘水中力房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内

关于被告是否应该偿还原告借款，偿还的金额为多少的问题。根据民事诉讼法及其司法解释的规定，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证实，本案中被告虽向原告出具了两张借条载明借款金额为500万元，但从原告提交的银行凭证只能证明被告向原告的借款金额为217.5万元。故原告所主张的借款金额本院只支持217.5万元，超出部分不予支持。关于被告是否应当支付利息给原告、以什么标准计算的问题，从被告2015年5月30日出具给原告的借条可证实双方约定了由被告支付资金占用费给原告的事实，但该约定不符合法律的规定，原告自行调整为月利率2%来计算资金占用费并不违反法律的规定，应予支持。由于资金占用费的约定系2015年

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民初292号原告：何国平，男，1971年11月4日生，汉族，住四川省内江市东兴区。特别授权委托诉讼代理人：朱伟军，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202199810563757。特别授权委托诉讼代理人：彭华夏，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201311860683。被告：六盘水中力房地产开发有限公司，住所地：贵州……