（2016）湘11行终268号

原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款，第七十九条第一项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102行初23号行政判决；二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。审　判　长　　王焕江审　判　员　　周文静代理审判员　　万竹婷二〇一六年十二月三十日书　记　员　　陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决

原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款，第七十九条第一项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102行初23号行政判决；二、发回湖南省永州市零陵区人民法院重审。审　判　长　　王焕江审　判　员　　周文静代理审判员　　万竹婷二〇一六年十二月三十日书　记　员　　陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判

湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘11行终268号上诉人（原审被告）：永州市零陵区房产局。法定代表人：罗博，系该局局长。委托诉讼代理人：唐旭升，永州市零陵区房产局执法大队副大队长。委托诉讼代理人：扈彩霞，湖南九子龙律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：肖永国。委托诉讼代理人：何进平，湖南省双牌县峦山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：永州市湘南房地产开发有限公司破产管……